O Vinho no conceito artístico de Malevich

Há temas que, de tanto se discutirem no seio de comunidades bem definidas, muitas vezes também, de dimensões reduzidas, esgotam todos os argumentos pro e contra, assim ou assado, fazendo com que a discussão não evolua e o empasse se instale. Costuma ser esse o meu alarme para procurar a saída de emergência.

Um desses temas é sem dúvida a relação do vinho com a arte. Da sua classificação enquanto tal.
 Até há dois dias, tinha chegado a uma conclusão confortável e considerava que o vinho não seria uma forma de arte, podendo ser, contudo, a expressão artística de alguém.

Este equilíbrio manteve-se até que na passada quinta-feira tive a oportunidade de conhecer Fernando Carvalho Rodrigues. Ambos fomos convidados para fazer parte de um júri, num concurso de ciência, com o seu nome, promovido pelo agrupamento de escolas de Bucelas (belíssima e louvável iniciativa à qual aproveito para deixar os parabéns!).

A coisa passou-se mais ou menos assim:

Falava-mos de educação e arte. Às páginas tantas, o mentor da iniciativa, António Marcelino, menciona o vinho e imediatamente me perscrutam da possibilidade deste ser arte. Expliquei o meu ponto de vista e passado poucos segundos, o pai do primeiro satélite português, estendeu-me um guardanapo com um quadrado desenhado. “O que vê?” – Perguntou-me. Pensando que havia ali truque (com matemáticos nunca se sabe) respondi que se tratavam de linhas a formar uma figura geométrica. “Um quadrado, portanto” – concluiu ele. Ao que eu anui. “Não. É apenas um guardanapo!” – Disse depois com um ligeiro esgar de gozo.

Invocou ainda a obra do pai do Suprematismo, Kazimir Malevich, intitulado: quadro branco sobre fundo branco, como imagem simbólica para a sua definição de arte. Disse-me qualquer coisa como: “Qualquer criação que nos faça abstrair da matéria que a suporta… é arte!”

Considero esta visão simples, mas muito poderosa. E estou tentado a concordar com ela. Principalmente no que ao vinho diz respeito. Se a premissa do digníssimo investigador é correta, então o vinho está dentro do especto de “qualquer criação”.

Desta forma pergunto a todos vós:

Posso considerar como obra artística, um vinho que me faça abstrair da matéria que o suporta?

Escuto